患者钢板植入体内后断裂节能

张某右腿摔成腓骨粉碎性骨折后在医院做了手术，不料10个月后植入体内的钢板断裂导致右腿畸形。11月9日，郑州市惠济区法院审结了这起医疗损害纠纷案，由于无法认定钢板断裂，依据公平原则，判处医院对张某因钢板断裂再次手术治疗造成的损失承担50%的补偿，总计16775.70元。

钢板断裂患者再治疗

2009年11月8日，张某路遇车祸，被撞得右腿腓骨粉碎性骨折。次日，张某在郑州某医院做了切开复位内固定术，在右腿植入了一块长12cm的钢板。同年12月12日，张某出院回家休养，其间还多次到该医院复查，一直没有出现问题。

10个月后，张某发现自己的右腿慢慢变得畸形，并且伴有疼痛感。张某到另外一家医院做检查后得知，体内的钢板已经断裂。在医生的建议下，张某先打了一个月的骨钛。

2011年1月10日，张某在郑州一③丈夫深夜给妻子热粥。家专科医院再次做了手术。因为钢板的断裂，张某受了不少罪。事后，张某把第一次治疗的郑州某医院告上了法庭，要求医院赔偿医药费、误工费、护理费等相关费用。

查找原因无法认定

对导致国内购买力流失。于张某体内钢板断裂的原因，双方各执一词。

张某说，自己在康复期间严格遵照医生的医嘱对症治疗，被告作为医疗机构，应该为

患者提供安全有效的医疗服务。 这回钢板断裂，很有可能跟医院的诊疗行为有因果关系。

医院辩解说，张某入院后，医院为她进行了翔实完备的检查，并且张某签有入院手术同意书，给张某做的手术正确也很成功，并且经司法鉴定，医院的医疗行为没有过错，钢板质量符合标准。

照顾弱者医院应补偿

法院审理后认为，张某作为患者，在被告医院实施治疗后确实发生体内钢板断裂的损害事实，医院虽提供证据证明了自身并无过错，但并未提供证据证明系原告自身过错造成钢板断裂。最终，法院依据公平原则，作出了上述判决。 （河南法制报 李向华通讯员李传林 ）