为什么毕业证都能用来诱迫女生吗

通过组织收看和群众自觉收看 热评：为什么毕业证都能用来诱迫女生？

毕业证

女生

诱迫

摘要：这两件事都没有得逞，当算幸事，但还是显示了社会交往中的“性眼光”。倘非人作为性对象来观察的风气达到相当的程度，交往中提出性要求就会显得突兀、失礼和粗鲁。

媒体说，安徽巢湖学院学工处处长被举报 色诱女学生 ，用词甚为失当。女生因在宿舍使用大功率电器被处分，找赵处长取消处分以便拿到毕业证，没有说色诱；处长在中表示 最高层级的喜欢 并 关爱你一生 ，是以取消处分而非自己的色来 诱 女生。

相比之下，广东茂名信宜市的那件事，媒体就准确多了。帖称，一位家长想给孩子找个好点的学位去读小学，有教师表示此事可办，但要 做一次 。媒体说这名老师要求 陪睡换学位 ，或者 上床换学位 ，没有说小学老师 色诱女家长 。

两件事情的处分，有所差别。巢湖学院的处长赵某某，党内严重警告，免去职务，调离学生工作部门，处长级别似乎还有。茂名这名教师不是党员，无法党内处分，他连姓什么都没有公开，但撤销教师资格、5年内不得从事教育工作，处分应说更 严肃 。

处分上的差别，是否应该从一个是 语言暧昧 而另一个更加赤裸裸来理解？但巢湖学院的处长实际上情节恶劣一些，他 在按规定撤销应届生某佳丽的处分过程中 搞事。按规定就要取消处分，他却制造使学生认为非得跟他来点可表达他的 最高层级的喜欢 的事才行的假象，这是以权力进行含而不露的胁迫或勒索，而茂名的小学教师未至于此。

另外，茂名那名小学教师与尚未入学的学生的家长，不存在管理上的关系，他是要求性交换；巢湖学院的处长与学生之间，存在直接的管理与被管理关系，以权而诱，实为以权相迫，这是性操控。茂名那名教师是接收到一种不合理意图后做出不道德的响应，有一定的 受动性 ，巢湖学院的处长，则主动把正常合理的办事操作成诱迫。

不为茂名那名教师叫屈，但巢湖学院这名处长处理到位了吗？

这两件事都没有得逞，当算幸事，但还是显示了社会交往中的 性眼光 。倘非人作为性对象来观察的风气达到相当的程度，交往中提出性要求就会显得突兀、失礼和粗鲁。这两件事情中，性要求的提出一点也没有不好意思，就像顺理成章一般。

我们固然可以为学校而叹息，但恐怕也只能叹它没有比别的地方干净一些，而不是它比别的地方更糟一些。黄段子、性笑话的日常化，性出售、性邂逅乃至性放纵的非罪化，性娱乐、性交往的随机化和去耻感化，是相互协进、相互促发的。这岂止 贪官都有情妇 在出力，商人渔色不也常见？有的地方街边红灯店触目可见又为谁营业？这些难道都是达官贵人在实践？就连大电视台的节目都 亦有贡献 ，有时能看到孩子说的无心之语，被大家会心解读成成人笑话，满场乐翻。

社会还有多少性禁忌和性约束可言？性差不多成了一种基本的生活背景，社会交往的性眼光、性打量、性互动、性诱惑、性操控，又怎么会稀少呢？这就是为什么我们会随时读到带色的，为什么就像办什么事情都能读到与性的影子在其中。（媒体评论员: 刘洪波）

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。