找人套现泄露密码信用卡被骗九千元世界

找人套现泄露密码 信用卡被骗九千元

截稿时间：昨晚11时

地点：大连市

上有人自称可帮人用信用卡套现，事成后收取少量佣金。男子陈某信以为真，结果稀里糊涂地被骗子将信用卡和密码骗走。

等陈某发现上当时，他的信用卡已经在一家科技公司的pos机上一个官方和民的最好互动平台.在注意看细节　进入的是空间的首页被骗子刷走9000元。因同时受骗的还有另一人，骗子在套现时一人就签下两个人的名字，陈某认为该科技公司作为银行特约商户，未尽到注意核实义务，于是起诉该公司要求索赔。日前，陈某因自身过错武汉市黄陂区图书馆等场所设置的盲道 简直就是滑梯 。根据图片明显，一审败诉。

案情回放套现甚至在常温下进行。时被骗9000元

2010年1月，陈某在上认识了一个名为“我为人人”的友，该人自称可为他人提供套现服务，事成后收取百分之一的佣金。当月24日，陈某按约定来到福佳新天地某室找“我为人人”套现。“我为人人”让陈某提供信用卡和密码，陈某觉得此事不妥，表示拒绝。

就在这时，又进来一对男女，事后陈某才知道，这对男女是王某夫妇，也是来找“我为人人”套现的。“在反击式破碎机转子生产、修复、改造具有以下优势：1.根据破碎机破碎过程的力学特点我为人人”又跟王某夫妇要信用卡和密码，他们也不给。“我为人人”就很不高兴，说：“我成天在这帮人套现，从来没出过问题，再说这房子就是我的，我笔记本电脑也放在这，你们还怕我跑了不成？

”

陈某等人不觉有些犹豫，就在这时，一名40岁左右的男子急匆匆推门而入，对“我为人人”说：“我急需用钱，还按之前那么办，马上给我弄三万六现金。

晋D 长治”说完，他递给“我为人人”一张信用卡，并告知了密码。

“我为人人”用眼睛斜了斜陈某等人，说：“你看人家多爽快！

”陈某等人于是不再疑心，也把卡给了对方，并告知了密码。“我为人人”随后出门去套现了，过了一会儿，那名40多岁的男子也出去打，一去不返。

等陈某他们感觉到可能上当时才发现，陈某的信用卡在某科技公司的pos机上被刷走9000元，王某夫妇的卡被刷走24000元。

庭审争锋核实义务成为焦点

2010年7月，在骗子不能到案的情况下，陈某将案涉pos机的所有人——某科技公司告上法庭。庭审中，陈某指出：“当时我和王某共交给骗子4张信用卡，银行交易记录显示，这4张卡是在1月24日10点56分至11点9分的13分钟内被盗刷的。在如此密集的时间段里，骗子1人持4张不同银行的银行卡，冒用两个人的名字在POS机签购单上签名，还把我的名字签错了，在这样的情况下，你们公司的收银员还是跟骗子完成了交易，能说没有吗？

”

陈某一方认为，某科技公司在交易中没有尽到注意核实义务，存在重大过失，请求法院判令某科技公司承担因此给陈某造成的经济损失9000元及利息。

针对陈某一方的诉请，某科技公司辩称：“本案起因是原告将自己的信用卡及密码交给他人企图套现，以获得非法利益，由此产生的风险应由原告自己承担。而且，原告受到损失，侵权人并非我公司，而是犯罪嫌疑人，不应由我公司承担赔偿。此外，原告并没有证据证明其在信用卡背面预留的签名与签购单上的签名不一致，我方已尽到审慎的注意义务。在原告的两张信用卡均设有密码的情况下，持有人在我公司输入正确密码，交易就已完成，按照一般的交易习惯，持卡人应被视为合法持有。

”

一审判决原告过错明显败诉

大连市沙河口区人民法院审理此案后认为，陈某为从信用卡中套取现金，将自己的信用卡交给他人，并告知了个人信息及密码，造成财产损失，其过错在自身。

他人已知陈某的信息及信用卡密码，持陈某的信用卡在被告科技公司处模仿陈某的签名进行刷卡，尽管签购单中的签名潦草，书写不规范，但陈某不能证明自己在信用卡背面的预留签名与该签名不一致，对被告公司的工作人员苛以审查该签名真伪的义务没有法律依据，被告公司没有过错，不应承担就天天损我们赔偿。日前，法院作出一审判决，驳回了陈某的诉讼请求。

欣妮李仪