为了面子失里子物业

时评：为了“面子”失“里子”，亏了！

近年来，我国各类职教集团发展规模快速膨胀，数量已达900余家，拥有成员单位4万余家，极大提升了职业教育的社会认可度和影响力，有效扩大了职业教育的外延和内涵。可以说，职教集团在数量规模、社会影响、支持政策等 面子 问题上取得了很大成绩，但在组织架构、发展内涵、办学效益等 里子 问题上，存在的隐忧也不容小觑，亟待在发展中予以解决。

很多火爆的电视节目通过互联的二次传播得以影响更多观众 务 虚 还是务 实

很多职教集团因政策而涨而落，国家每一轮职教集团支持政策出台之时，也是很多职教集团 热闹 之时，组织会议者有之，成立集团者有之，完善组织者有之；有的集团为成立而成立，仅在成立之时开一次会，之后则 偃旗息鼓 悄无声息 ；有的集团在成立一段时间内热度很高，一旦遇到困难，则信心全无、归于平淡。有的集团运行主要由牵头单位发挥作用，而其他成员单位则积极性不高，上下缺乏联动，内部运行不畅；有的集团理事会形同虚设，集团章程名存实亡，难以形成约束。

毋庸讳言，职教集团对于职业教育合作办学具有很大的推动作用。但很明显，这些 虚 火抑制了作用的发挥。笔者认为， 打铁还得自身硬 ，职教集团欲实现健康发展，关键还在于做好 实 的功夫。要坚持练好内功，推动集团实体化，完善董事会等治理结构，合作订立章程，明确成员单位权利和义务，让成员单位成为集团的主体，变组织松散为结构紧密；完善秘书处等内部组织，建立定期会商机制，打造政、行、企、校开展合作交流的平台，真正调动内部各行业企业、科研机构等成员单位的积极性，让他们真心实意成为集团的 自家人 。什么时候，职教集团的建设与发展由 国家政策市 变为 市场自发市 ，那职教集团也就更加务实了。

求 大 还是求 专

很多职教集团为追求社会轰动效应，片面追求 大而广 。有的集团追求成员单位多，动辄几十个单位，甚至上百个单位；有的集团追求企业成员规模大，仅仅着眼于大型企业、超大型企业，而忽视成长性较强的中、小型企业；有的集团追求区域覆盖广，不仅覆盖省内，还要涉及省外；有的集团追求行业广泛，少则三四个，多则十几个，可谓包罗万象、种类繁多。

涉及过多的行业、区域以及成员单位，只会增加管理幅度、协调难度、离散程度，不利于成员之间开展专业合作、集体协商、对口交流。因此，职教集团的建设与发展还要着眼于 专 ，要增强统合力和专注度，专注于本区域、本行业及其产业链。成员单位的大小、多寡和广稀，不是判断职教集团好坏的标准，要将是否热心职业教育发展、是否明确集团化办学的共同愿景、是否有助于高质量的技术技能人才培养，作为发展集团成员单位的重要标准。集团还必须有强有力的牵头单位，要具有行业或者区域号召力、影响力、吸引力，具有能够将众多成员单位统合在一起的能力，能够定期组织行业企业会商职业教育发展。

先 取 还是先 予

职教集团虽然发展迅速，但面临困难也不少。 剃头挑子一头热 的现象十分突出，教育部门的 热 与产业部门的 冷 ，职业院校的 热 与行业企业的 冷 ，形成了鲜明对比，职教集团运行不畅、结构松散的原因也在于此。

扩大职教集团的吸引力和影响力，提升行业企业的兴趣，关键还是职教集团的发展观念和自身作为。职教集团要避免一遇到问题，就向政府要政策、要经费，向行业企业要支持、要资助的倾向，改变一味 哭穷 、强调困难的观念，而要 以贡献求发展、以作为求地位 ，树立 先予后取 理念，通过集团化办学，提升、壮大自身实力；以提供企业所需的高素质技术技能人才为根本，以服务企业技术研发和员工素质提升为支撑，切实为区域经济转型升级做好服务，真正为行业企业健康发展当好后盾，解除企业 后顾之忧 ，让企业 乐在其中 。反过来，作为回报，政府也会积极提供支持政策和经费，企业也乐于提供资金和设备，真心支持职教集团的发展。

职教集团的建设与发展不会一帆风顺，也不会一蹴而就，更不会停滞不前。 面子 固然重要，但 里子 更加不可缺少。发展职教集团，千万不要为了 面子 而失了 里子 。只要坚定职业教育的改革方向，坚持统筹好职教集团发展的 面子 和 里子 ，职教集团一定会大有作为。

（作者：鲁彬之单位：山东省滨州职业学院现代职业教育研究工作室）

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。