话说手环只是因滥而烂吗新时代

提及，数字的呈现总是很繁荣。比如近日有一组研究公司C ys发布的数据就显示，今年手环出货量或超过800万只。而或许，这只是一场资本市场的独自狂欢。

外界分析，手环总有一天会烂大街，因为如今从事可穿戴领域的公司都将产品瞄准手环，红海泛滥最终会湮灭手环。而事实上，笔者认为手环行业本身存在的弊端及与人性的契合度才是其硬伤！比如， Force近日的停售召回系因自身的材料问题33.05

1、苛求工艺与技术滞后的矛盾

有商近日在透露产品经历的各种痛时，讲到了弯曲类玻璃屏幕的制作难度问题。研磨问题大，很多工厂都搞不定。

事实上，只要是圈圈类的产品都存在这种问题，包括手环。曾有吐槽者说手环的塑料感太强了，做工太差劲，事实上这便是目前的曲面技术还比较滞后的原因。如果外表材质需要弯曲、折叠或卷动，而又不想选择贵且重的类似的卡地亚、劳力士的钛合金不锈钢腕带，塑料或许的确是个不错的选择。

除了外表，包括屏幕及外表材质下方的芯片、电池等也必须随之弯曲，这样的曲面技术肯定要比平面的高很多。比如可弯曲封装柔性基怎么个倒闭法？请同学们多做一些理性的分析板，其涉及到蚀刻、贴合、表面电镀处理、形状加工等多道制造工艺，制造流程相当复杂。

拿大家更熟悉的智能为例，比如LG、三星近年来都在炒曲面屏，包括iPhone 6都在传言能 掰弯 。但是目前一直仍无法投入量产，仍滞留于大屏幕时代的原因就在于想 掰弯 的技术没那么简单。业内人士介绍，如果一个屏幕内部的导电需要弯曲，同时还要透光，目前这样的导体材料为防静电镀膜，但这样的技术非常昂贵。

矛盾还有很多，比如还体现手环的电池续航力上。一方面要求24小时贴身佩戴的严苛与频繁要求充电的缺憾又是在拿矛戳盾。

2、 难以激荡人心的同质化

笔者指的是手环功能上的同质化。比如：Nike+ Fuelband可测时间、卡路里、步数和 NikeFuel（一种可测量所有活动的通用工具）； Up可以跟踪睡眠运动和饮食、空闲提醒、智能闹钟；索尼Core手环的功能有：记录睡眠时间、跑步距离、走路距离+听过的音乐和看过的视频

总结上述几个品牌手环案例的核心功能便是监测运动+睡眠+其它N个可有可无的功能。按照人类的审美眼光，出现1的时候可能是伟大，出现10时或还是奇迹，而当100、1000、10000 铺天盖地同质化地出现时，最后便只剩下厌倦了。

既然做圈圈，那么就不应该陷入思维怪圈；既然手环没有被称作是 健康圈 、 运动圈 ，那一定会延展出跨越健康与运动范畴的功能的，比如GPS定位：像去年 60儿童手环所具备的防丢功能；体感交互：可通过检测肌肉收缩动作无线遥控智能家居；比如认证功能：加入NFC模块实现门禁钥匙、移动支付等。

、手腕上的 紧箍咒 ？

科技领域暗含着这样一个周而复始的循环圈：少数懒人推动了科技的进步，而科技的进步则让大多数人便得更懒。没办法，人的天性就是懒惰。人类想操控机器让自己更舒服，机器必须按照人类设定的 方式 为其服务。而在逐渐逼近KK《失控》描述的 机器，正在生物化；而生物，正在工程化 的时代，人却必须按照机器的方式生活。机器不仅没让人类舒服，反而成为人类的束缚。