美商业网站使用不良内容过滤器实施管控1新时代

美商业站使用不良内容过滤器实施管控

依据法律法规对互联实施管理是世界各国的通行做法。在以用户生成内容为核心的Web2.0时代，美国各大商业站并未对络传播内容放任自流，而是一直依托国家相关法律、制订各项条例实施管控。

络色情、特别是儿童互联色情，一直是美国商业站和电信运营商的重点监管对象。很多商业站都使用针对不良内容的过滤器，并与联邦政府保持密切合作。美国著名分类广告站Craigslist上的成人服务广告一度占到其收入的三分之一，但一直备受争议。面对各方压力，Craigslist首先采取了人工审查制度，即每条广告必须通过站审核后才能发布。

在美国各州政府、未成年人保护组织的进一步敦促下，Craigslist去年9月在国会听证会上宣布永久性关闭美国站点上的成人服务广告版面，随后又将其在加拿大、南非等国际站点上的相关版面关闭。

美国电信企业也积极参与对互联色情的监管。韦里孙通信公司、时代华纳公司和斯普林特公司曾联手封杀挂在3家公司服务器上的儿童色情站和论坛，并出资上百万美元清除不良信息。航空络服务商Aircell从2008年起为其航班宽带系统安装过滤器，在万米高空禁止色情站的接入。

博客、读者评论等用户提交的内容是美国商业和站管理的另一重要内容。多家站在用户协议中都明确规定站有权删除、民提交的言论。

《纽约时报》络版主编吉姆罗伯茨曾在回答读者询问时公开表示，《纽约时报》的站会审阅每一条读者提交的评论，他们曾试图使用过滤器软件来进行审核，但目前还没找到任何软件可以取代训练有素的。罗伯茨说，自己在删除任何有关亵渎种族、民族、宗教或进行人身攻击的言论时从不手软。

《洛杉矶时报》曾一度封杀了普利策奖得主迈克尔希尔齐克在其站的专栏，原因是希尔齐克被发现用假名在他人博客中发表攻击性评论。2006年，《华盛顿邮报》读者意见调查员有关一起政治献金丑闻的文章引发上千条读者评论，不少评论指控该报和共和党勾结。尽管一些读者认为文章内容失实，但《华盛顿邮报》随后以诸多评论涉及谩骂和人身攻击、违反该报言论政策为由关闭了针对这篇文章的读者评论功能。

《华盛顿邮报》络版主编吉姆这些表述均系本轮巡视首次采用。布雷迪随后表示，站应该要求读者进行实名制评论，对自己的言论负责。《华尔街》络版在评论管理规定中明确要求读者使用真实姓名。其他一些主流站虽然没有强制实行实名制，但采取多项政策鼓励用户使用真名，从读者自律下手规范站的内容。

例如，络零售巨头亚马逊的站会优先显示实名的消费者评论，并在用户名下方特别标注实名二字。有互联第一大报之称的《赫芬顿邮报》为使用实名、言论规范的读者发奖章，让模范读者在用户群中拥有更高声望。《纽约时报》络版主编罗伯茨说：请您最好使用真名。如果您署名比尔克林顿，我们非常可能把您的评论删掉。

脸谱等风头正劲的社交站，也要求中国的SAY“NO”用户注册时使用真实的姓名和个人信息。脸谱的服务条款中写道，用户不应提供任何虚假个人信息，脸谱有权删除用户发布的违法内容。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。