苏鑫专访谈中国建筑还看城市山水.鼓励

苏鑫专访：谈中国建筑 还看城市山水

导语：中国当代十大建筑评选活动已经结束，针对此次评选对评委会成员、高和资本董事长、商业地产专家苏鑫，就中国当代建筑文化和对中国未来建筑的期许进行了采访。

苏鑫从经济学角度分析了从改革开放初期到当代建筑体系的发展模式，并说明只要符合当时社会文化背景就能成为好的建筑。在他看来，当社会以GDP为核心的时候，*形象较高的建筑体系，在社会上性价比将达到较大化，也是*有冲击力的。

现代建筑是舶来的艺术.“城市山水”是对未来的探索

：作为活动评委之一，您是怎样看“中国当代10大建筑评选”活动的？

苏：在房地产高速发展的大背景下，大家开始关注建筑，并认识到建筑的艺术，我觉得这个具有很现实的意义。在五六十年代中国大部分城市只有很少的商业建筑存在，并且这些市场对商业建筑的需求也较小。以往对建筑评选的需求更多表现在建筑行业内，而这一次相对广泛一些。

：这次评选建筑中，有很多现今国内外出名设计大师的作品，但就从目前选票的状态来看，得票*多的反而是未建成的两个建筑，分别是以城市山水为主题的骏豪.核心公园广场和中国尊，那您觉得核心公园广场、中国尊选票高的缘由是什么？您是怎样看待当今中外间文化冲撞的？

苏：那我就来谈一谈对当代建筑和未来建筑的形势的认知。当然，我代表的只是普通民众的角度。以改革早期北京的房地产为例，当时，这些公共建筑多为港商*的写字楼、酒店，像西方的玻璃壳子一样，这些建筑基本上都是拿来主义。此后不久，民众开始反思在当时的建筑中应该融入一些民族特色，可是又过于强调刚性的需求，所以，出现了很多带“帽子”的建筑，比如长安街上10几个乌纱帽式的建筑。

现代建筑本身就是个舶来品，而当外国的火柴盒子式建筑和中国的传统建筑结合时，风格上就会显得不伦不类。我认为，当时的建筑还需要更多现代的元素。之后，在寻求以GDP为核心的社会大背景下出现了以奥运场馆鸟巢这样怪诞的建筑群体——有些非常漂亮，有些不被众人所接受。

骏豪.核心公园广场和中国尊这两座极为具有中国文化的建筑，既符合中国当代建筑发展逻辑，也符合中国当代社会背景。

我认为中国建筑发展有一个核心话题：到底是融入当地文化的建筑才是好的建筑、还是和简单的文化符号叠加即可？我认为，能与中国文化相融会才能创造出较好的中国建筑。比如，把代表中国文化的“城市山水”融入当代商业建筑体中。如此一来，我们不仅可以坐在办公室里感受与自然的融合，也能减少现代都市的快节奏生活给人们带来的压力。在我看来，融入自然就是中国文化*本质的内涵。将中国文化和自然景观融入舶来的高楼大厦，意味着中国元素可以通过现代的建筑手法来实现，我觉得这是一个好的发展方向和对未来中国建筑发展的探索。

“在当代较高、*形象的建筑体性价比将达较大化”

：当今中国人均收入不及美国人均收入的四分之一，但中国超高楼建筑却是美国的4倍。您能说说对超高楼现象的看法么？

苏：从经济的角度来说，摩天楼的建造随之带来的可能是经济危机，这是边沿经济学统计的一个几率。在社会高速发展的背景下呈现出明显的贫富差距，这也是社会物质化的体现。就比如说*在珠海的巨人摩天大楼就是这样“死掉”的。当代的摩天大楼现象是和中国的社会背景及政府推动有极大的关系。尤其是在*近几年，很多地方政府是以GDP为考核对象，就难免会致使形象工程和面子工程非常多。我认为*形象较高的建筑体，在社会上性价比将达到较大化，也是*有冲击力的了。

：从目前票选数量来看，中国尊和骏豪.核心公园广场这类“未来派”建筑是不是将会成为一种中国未来建筑的发展趋势？那您对中国未来建筑有什么样的期许？

苏：未来派我不太懂。我不知道甚么叫“未来派”。

并活跃于设计相关的各个领域但是好的建筑一定有一个非常重要的指标：与当地文化的融合度。我觉得符合时代背景的建筑更容易与时代融会。总体来说建筑就要符合当时的社会文化背景，比如说清朝有清代的风格，明代有明朝的风格，这才是传承文化的较好方式。

你可以按区域查找北京新居、二手房，也可以按区域查询北京房价。同时，你买房 进程中遇到的很多问题都可以在这里得到解答。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。